itkvariat

    SSD-накопитель Samsung 960 EVO. Чудес не бывает…




    В последнее время производители материнских плат, даже довольно доступных, все чаще внедряют в список их интерфейсных разъемов порт M.2, работающий через интерфейс PCI Express 3.0 x4, причем, чаще всего – с поддержкой высокоскоростного стандарта NVMe.

    Важно, что потенциал именно этого формата сегодня намного шире, чем у традиционных SATA SSD, так как, при практически равноценной стоимости, накопители NVMe SSD в форм-факторе M.2 становятся для настольных систем потрясающе эффективным способом повышения их общей производительности.

    В свое время первым таким устройством на рынке стал Intel SSD 600p,- NVMe-накопитель ценового диапазона, сравнимого с обычными SATA SSD, хотя он и обладал довольно скромной производительностью для устройств своего класса.

    Однако именно он в то время показал другим производителям отличную нишу, что довольно быстро повлекло за собой появление новых моделей доступных NVMe-накопителей среднего уровня вроде M8Pe от Plextor, построенного на высокопроизводительной MLC-памяти.

    Удивительно, что компания Samsung, являясь производителем собственных чипов памяти, оказалась в данном случае, «догоняющей», хотя, в свое время одной из первых предлагала решения, лучшие на то время в соотношении цена/производительность на всем рынке аналогичных устройств.

    В своем новом NVMe-SSD-накопителе Samsung 960 EVO, компания смогла объединить все лучшие наработки своих прошлых решений 960 PRO и 850 EVO, который, в итоге, должен претендовать на то, чтобы стать одним из лидеров на нынешнем рынке SSD-накопителей данного форм-фактора.


    Производитель

    Samsung

    Серия

    960 EVO

    Модельный номер

    MZ-V6E250

    MZ-V6E500

    MZ-V6E1T0

    Форм-фактор

    M.2 2280

    Интерфейс

    PCI Express 3.0 x4 – NVMe

    Емкость

    250 Гбайт

    500 Гбайт

    1000 Гбайт

    Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель

    Samsung 128-Гбит 48-слойная TLC 3D V-NAND

    Samsung 256-Гбит 48-слойная TLC 3D V-NAND


    Микросхемы памяти: число / количество NAND-устройств в чипе

    2/8

    2/8

    2/16

    Контроллер

    Samsung Polaris

    Буфер: тип, объем

    LPDDR3-1600, 512 Мбайт

    LPDDR3-1600, 512 Мбайт

    LPDDR3-1600, 1 Гбайт

    Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с

    3200

    3200

    3200

    Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с

    1500

    1800

    1900

    Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS

    330 000

    330 000

    380 000

    Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS

    300 000

    330 000

    360 000

    Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт

    0,04/5,7

    MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч

    1,5

    Ресурс записи, Тбайт

    100

    200

    400

    Габаритные размеры: Д × В × Г, мм

    80,15 × 22,15 × 2,38

    Масса, г

    8

    Гарантийный срок, лет

    3

    Рекомендованная цена

    $129

    $249

    $479


    Дизайн и оснащение

    Внешне новый накопитель выглядит как вполне традиционная планка памяти типоразмера M.2 2280 с интерфейсом PCI Express 3.0 x4. Никаких других форм-факторов и типоразмеров для своих накопителей 960 EVO компания Samsung не предусматривает.
    С другой стороны, порт M.2 с поддержкой PCI Express-подключения сегодня является, пожалуй, самым популярным у производителей устройств такого рода. Более того – никто не мешает установить этот накопитель даже в обычный слот PCIe, конечно же - через переходник, который легко можно докупить отдельно.
    Плата накопителя Samsung 960 EVO имеет односторонний дизайн, из-за чего она подойдет к любому совместимому порту, даже низко посаженному на материнской плате.
     

    На наклейке, закрывающей микросхемы памяти можно найти PSID-ключ, необходимый для сброса пароля шифрования.
    На обратной стороне платы так же имеется наклейка, изготовленная уже из высококачественной медной фольги, но на это раз она несет не информационную, а функциональную нагрузку, рассеивая, выделяемое чипами памяти, тепло. Кстати, точно такой же технологический прием компания Samsung использовала и в своем флагманском накопителе 960 PRO.

    Однако, в отличие от 960 PRO, в накопителе 960 EVO используется плата с двумя посадочными местами под чипы памяти, вместо четырех. А значит новый накопитель изначально создавался для бюджетных модификаций, с емкостью не более одного терабайта. Кроме того, в нем используется отдельная микросхема оперативной памяти LPDDR3 SDRAM, когда в 960 PRO она составляла часть схемы контроллера.

    Интересно также и то, что во всех трех моделях накопителя Samsung 960 EVO установлены одинаковые чипы контроллеров, в то время как объем DRAM-буфера у них различается: две младших модели имеют лишь 512-мегабайтный LPDDR3-буфер, а в старшей, терабайтной модели установлен гигабайт оперативной памяти.

    Набор схем памяти так же отличается. Так в младшей модели Samsung 960 EVO емкостью 250 Гбайт установлены 128-гигабитные чипы с 48-мислойными кристаллами TLC 3D V-NAND, а в двух других - 48-мислойные чипы емкостью по 256 Гбит.

    Построенный на платформе Polaris, которую Samsung успешно использовала как раз в накопителе 960 PRO, новый Samsung 960 EVO не только стоит на четверть дешевле, чем этот флагман, но даже доступнее, чем SATA-накопитель 850 PRO, от которого он позаимствовал замечательные чипы памяти TLC 3D V-NAND третьего поколения.

    В итоге данный тандем из высокопроизводительной памяти TLC и восьмиканального контроллера Polaris, который практически полностью использует возможности интерфейса PCI Express 3.0 x4, закладывает в новый накопитель Samsung 960 EVO впечатляющий потенциал производительности при довольно доступной цене.

    Секрет платформы Samsung Polaris – пятиядерный ARM-процессор, использующий одно из ядер для обслуживания операций обмена данными. Однако в новом накопителе  используется версия процессора с более низкой частотой.

    Еще одним «козырем» нового накопителя является технология ускоренной записи TurboWrite, доработанная до нового поколения с названием Intellegent TurboWrite. Доработка выражена, в первую очередь, в увеличенном объеме фиксированного SLC-кеша, где на каждые 250 Гбайт емкости накопителя теперь отводится не три, а четыре гигабайта для версий объемом 250 и 500 Гбайт и целых шесть гигабайт для терабайтной модели.

    Но и это еще не все. Помимо фиксированного SLC-кеша, предусмотрен динамический буфер памяти, меняющийся в зависимости от нагрузки на устройство и свободного объема основной памяти. Конечно же, динамический кеш имеет ограничения – до 9 Гбайт на каждые 250 Гбайт емкости накопителя.

    Скорость обмена данными в статическом и динамическом кеше ничем не отличается, просто, когда вся основная память накопителя будет исчерпана, исчерпается и ресурс динамического кеша.

    Однако, как известно, на любом SSD-накопителе не должно оставаться свободного места меньше, чем десять процентов от его общего объема, так что вышеописанная ситуация с Samsung 960 EVO произойти просто не должна.
    Интересно также, что в младшей модели Samsung 960 EVO, емкостью 250 Гбайт используются чипы памяти TLC 3D V-NAND с размером кристаллов не по 256 Гбит, а по 128 Гбит, что, как заявлено, уравнивает параметры производительности всех трех моделей накопителей.

    Это особенно важно, так как подавляющее большинство пользователей сегодня выбирают накопители для своих настольных систем именно малой и средней емкости.

    Однако при всех многообещающих характеристиках, одним из основополагающих параметров любого брендового накопителя является его гарантийный срок, который в данном случае ограничен тремя годами, типичными для брендовых SSD начального и среднего ценового уровня.

    Еще один интересный факт, что в новом накопителе 960 EVO компания Samsung использует более производительную 48-слойную TLC-3D-память, в то время, как в NVMe-накопителе 950 PRO применена 32-слойная MLС 3D V-NAND.
    При этом в плане безопасности Samsung 960 EVO радует наличием аппаратного шифрования данных по алгоритму AES-256.

    Производительность

    Для тестирования производительности был использован младший накопитель в линейке, как самый востребованный на текущий момент у большинства пользователей.

    В качестве операционной системы была выбрана Microsoft Windows 10 Enterprise x64 Build 10586, поддерживающая полный набор команд TRIM.

    Список тестовых утилит: Iometer 1.1.0 для измерения скорости последовательного чтения и записи данных блоками по 256 Кбайт и скорости случайного чтения и записи блоками размером 4 Кбайт, синтетический тест CrystalDiskMark 5.1.1, измеряющий производительность твердотельных накопителей с параметре произвольных чтения и записи 4-килобайтными блоками без очереди запросов и с очередью глубиной 32 команды и классический тест на реальную нагрузку от типичных и популярных игровых и офисных приложений Futuremark PCMark 8 2.0.
     

    Итак, в операциях линейного (последовательного) чтения накопитель Samsung 960 EVO 256 Гб показал результат, достойный средних флагманских NVMe-моделей, построенных на базе чипов памяти MLC 3D V-NAND – 2094 мегабайта в секунду. Однако в параметре линейной записи производительность накопителя оказалась не слишком высока – всего 305 мегабайт в секунду. Сложно сказать, почему результаты младшей модели оказались столь скромными, если учесть, что по результатам независимого тестирования на одном из профильных сайтов, старший, терабайтный накопитель показал результат 1813 мегабайт в секунду, что более, чем в шесть опережает модель емкостью 256 Гбайт.

    Судя по всему, в данном случае сработала технология Intellegent TurboWrite, кеширующая операции записи в быстрой SLC-области.
    Тест случайных операций записи и чтения оказался куда более приятным.

    Так операции чтения стандартными блоками по 4 килобайта без очереди запросов показали очень хороший результат в секторе NVMe-накопителей среднего класса – 48 Мб/с, а тест с очередью запросов глубиной в 4 команды – 176 Мб/с, что также очень неплохо. Однако, надо заметить, что, в сравнении с флагманским накопителем 960 PRO, новый 960 EVO отстает от него более чем в два раза. А это значит, что производители, из опасения потерять часть рынка NVMe-накопителей, сознательно замедлили производительность своего контроллера Polaris, создавая тем самым явную грань между дорогим флагманом и более доступным потребительским накопителем 960 EVO.

    Впрочем, тест случайных операций записи блоками по 4 килобайта оказался довольно неплохим - 234 мегабайта в секунду. Налицо работа SLC-кеша.

    Еще одним подтверждением тому – результаты теста записи четырехкилобайтными блоками с очередью запросов глубиной в 4 команды - 302 мегабайта в секунду у младшей модели и, если верить результатам независимых тестов – 651 мегабайт в секунду у старшей. Как видно, размер «двойного» кеша играет для обработки очереди запросов весьма важную роль, хотя скорость работы контроллера явно негативно влияет на общую производительность накопителя, особенно младшей модели…

    В тесте смешанной нагрузки накопитель вновь привлек преимущества SLC-кеширования, что позволило ему показать результат 638 мегабайт в секунду, что, правда, все равно почти вдвое меньше, чем у старшей модели – 1062 мегабайта в секунду.

    Тот же тест, но с записью четырехкилобайтными блоками показал результат сравнимый с самыми дешевыми SATA SSD-накопителями, всего 160 мегабайт в секунду или 278 у старшей модели.

    Наконец самый наглядный тест, Futuremark PCMark 8 2.0, который показывает результаты работы накопителей в действующих приложениях и играх вроде Battlefield 3, World of Warcraft или Adobe Illustrator и Microsoft Excel, выдал следующие значения:

    Battlefield 3

    445,3 Мб/с

    World of Warcraft

    316,7 Мб/с

    Adobe After Effects

    350,1 Мб/с

    Adobe Illustrator

    388,6 Мб/с

    Adobe InDesign

    614,4 Мб/с

    Adobe Photoshop (light)

    1014,2 Мб/с

    Adobe Photoshop (heavy)

    1216,8 Мб/с

    Microsoft Excel

    400,1 Мб/с

    Microsoft PowerPoint

    470,8 Мб/с

    Microsoft Word

    520,3 Мб/с


    Тест реальной нагрузки PCMark 8 2.0 оказался довольно странным. С одной стороны результаты симуляции работы в Adobe Photoshop (light) оказались даже хуже, чем у его «тяжелой» версии Adobe Photoshop (heavy), а с другой, Adobe After Effects совсем не впечатлил работой с данным накопителем.

    Итог:
    В любом случае, накопитель Samsung 960 EVO явно пока еще не дотягивает до планки, установленной флагманскими SSD этой марки, хотя, с другой стороны, специалисты отмечают, что штатные драйвера, поставляемые в комплекте с ним, пока еще находятся в состоянии отладки и, возможно, в самом скором времени новые накопители линейки покажут куда более высокие результаты, чем есть на текущий момент.

    С другой стороны, он, в любом случае, уже в два, а то и в три раза превосходит по производительности любые SATA SSD, даже флагманские, во всяком случае – в операциях последовательного чтения. Остается только подождать более отлаженной прошивки и драйверов…

    Поделитесь этой новостью с друзьями!

    Иван Ковалев

    Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!  

    И еще на эту тему...
  • LG G6: большой тест - обзор
  • AppleTV: консоль, медиапроигрыватель или…
  • Бюджетный и производительный. Компактный NAS-сервер Thecus N2810
  • SSD-накопитель Plextor M8Pe. Новый «клиент» для шины PCI Express
  • SSD-накопитель Samsung 850 EVO 4 Тбайт
  • Материнская плата ASRock Fatal1ty H170 Performance/Hyper. Skylake опять можно разгонять
  • «Сапожник без сапог». SSD-накопитель Intel SSD 540s


  • А что вы думаете? Напишите в комментариях!
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив



    В комментариях запрещено использовать ненормативную лексику, оскорблять других пользователей сайта, запрещены активные ссылки на сторонние сайты и реклама в комментариях. Уважаемые читатели! Просим вас, оставляя комментарии, уважать друг друга и не злоупотреблять свободой слова. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.

    Полная версия правил
журнал Генеральный директор


Что бывало...
БИЗНЕС-ФОРУМ SMART CITY & REGION

Эффективная ERP-платформа

ИТ в финансовых организациях

Практика цифровой трансформации в Retail

ЧЕТВЕРТАЯ AI CONFERENCE В МОСКВЕ

Цифровизация в агробизнесе

Проверьте скорость вашего интернета!

Самое популярное
    
Наши друзья
Vivaldi

Майки с картинками

Самоклейкин

Смарт

Hoster

«    Февраль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728 

SSD-накопитель Samsung 960 EVO. Чудес не бывает…




В последнее время производители материнских плат, даже довольно доступных, все чаще внедряют в список их интерфейсных разъемов порт M.2, работающий через интерфейс PCI Express 3.0 x4, причем, чаще всего – с поддержкой высокоскоростного стандарта NVMe.

Важно, что потенциал именно этого формата сегодня намного шире, чем у традиционных SATA SSD, так как, при практически равноценной стоимости, накопители NVMe SSD в форм-факторе M.2 становятся для настольных систем потрясающе эффективным способом повышения их общей производительности.

В свое время первым таким устройством на рынке стал Intel SSD 600p,- NVMe-накопитель ценового диапазона, сравнимого с обычными SATA SSD, хотя он и обладал довольно скромной производительностью для устройств своего класса.

Однако именно он в то время показал другим производителям отличную нишу, что довольно быстро повлекло за собой появление новых моделей доступных NVMe-накопителей среднего уровня вроде M8Pe от Plextor, построенного на высокопроизводительной MLC-памяти.

Удивительно, что компания Samsung, являясь производителем собственных чипов памяти, оказалась в данном случае, «догоняющей», хотя, в свое время одной из первых предлагала решения, лучшие на то время в соотношении цена/производительность на всем рынке аналогичных устройств.

В своем новом NVMe-SSD-накопителе Samsung 960 EVO, компания смогла объединить все лучшие наработки своих прошлых решений 960 PRO и 850 EVO, который, в итоге, должен претендовать на то, чтобы стать одним из лидеров на нынешнем рынке SSD-накопителей данного форм-фактора.


Производитель

Samsung

Серия

960 EVO

Модельный номер

MZ-V6E250

MZ-V6E500

MZ-V6E1T0

Форм-фактор

M.2 2280

Интерфейс

PCI Express 3.0 x4 – NVMe

Емкость

250 Гбайт

500 Гбайт

1000 Гбайт

Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель

Samsung 128-Гбит 48-слойная TLC 3D V-NAND

Samsung 256-Гбит 48-слойная TLC 3D V-NAND


Микросхемы памяти: число / количество NAND-устройств в чипе

2/8

2/8

2/16

Контроллер

Samsung Polaris

Буфер: тип, объем

LPDDR3-1600, 512 Мбайт

LPDDR3-1600, 512 Мбайт

LPDDR3-1600, 1 Гбайт

Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с

3200

3200

3200

Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с

1500

1800

1900

Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS

330 000

330 000

380 000

Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS

300 000

330 000

360 000

Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт

0,04/5,7

MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч

1,5

Ресурс записи, Тбайт

100

200

400

Габаритные размеры: Д × В × Г, мм

80,15 × 22,15 × 2,38

Масса, г

8

Гарантийный срок, лет

3

Рекомендованная цена

$129

$249

$479


Дизайн и оснащение

Внешне новый накопитель выглядит как вполне традиционная планка памяти типоразмера M.2 2280 с интерфейсом PCI Express 3.0 x4. Никаких других форм-факторов и типоразмеров для своих накопителей 960 EVO компания Samsung не предусматривает.
С другой стороны, порт M.2 с поддержкой PCI Express-подключения сегодня является, пожалуй, самым популярным у производителей устройств такого рода. Более того – никто не мешает установить этот накопитель даже в обычный слот PCIe, конечно же - через переходник, который легко можно докупить отдельно.
Плата накопителя Samsung 960 EVO имеет односторонний дизайн, из-за чего она подойдет к любому совместимому порту, даже низко посаженному на материнской плате.
 

На наклейке, закрывающей микросхемы памяти можно найти PSID-ключ, необходимый для сброса пароля шифрования.
На обратной стороне платы так же имеется наклейка, изготовленная уже из высококачественной медной фольги, но на это раз она несет не информационную, а функциональную нагрузку, рассеивая, выделяемое чипами памяти, тепло. Кстати, точно такой же технологический прием компания Samsung использовала и в своем флагманском накопителе 960 PRO.

Однако, в отличие от 960 PRO, в накопителе 960 EVO используется плата с двумя посадочными местами под чипы памяти, вместо четырех. А значит новый накопитель изначально создавался для бюджетных модификаций, с емкостью не более одного терабайта. Кроме того, в нем используется отдельная микросхема оперативной памяти LPDDR3 SDRAM, когда в 960 PRO она составляла часть схемы контроллера.

Интересно также и то, что во всех трех моделях накопителя Samsung 960 EVO установлены одинаковые чипы контроллеров, в то время как объем DRAM-буфера у них различается: две младших модели имеют лишь 512-мегабайтный LPDDR3-буфер, а в старшей, терабайтной модели установлен гигабайт оперативной памяти.

Набор схем памяти так же отличается. Так в младшей модели Samsung 960 EVO емкостью 250 Гбайт установлены 128-гигабитные чипы с 48-мислойными кристаллами TLC 3D V-NAND, а в двух других - 48-мислойные чипы емкостью по 256 Гбит.

Построенный на платформе Polaris, которую Samsung успешно использовала как раз в накопителе 960 PRO, новый Samsung 960 EVO не только стоит на четверть дешевле, чем этот флагман, но даже доступнее, чем SATA-накопитель 850 PRO, от которого он позаимствовал замечательные чипы памяти TLC 3D V-NAND третьего поколения.

В итоге данный тандем из высокопроизводительной памяти TLC и восьмиканального контроллера Polaris, который практически полностью использует возможности интерфейса PCI Express 3.0 x4, закладывает в новый накопитель Samsung 960 EVO впечатляющий потенциал производительности при довольно доступной цене.

Секрет платформы Samsung Polaris – пятиядерный ARM-процессор, использующий одно из ядер для обслуживания операций обмена данными. Однако в новом накопителе  используется версия процессора с более низкой частотой.

Еще одним «козырем» нового накопителя является технология ускоренной записи TurboWrite, доработанная до нового поколения с названием Intellegent TurboWrite. Доработка выражена, в первую очередь, в увеличенном объеме фиксированного SLC-кеша, где на каждые 250 Гбайт емкости накопителя теперь отводится не три, а четыре гигабайта для версий объемом 250 и 500 Гбайт и целых шесть гигабайт для терабайтной модели.

Но и это еще не все. Помимо фиксированного SLC-кеша, предусмотрен динамический буфер памяти, меняющийся в зависимости от нагрузки на устройство и свободного объема основной памяти. Конечно же, динамический кеш имеет ограничения – до 9 Гбайт на каждые 250 Гбайт емкости накопителя.

Скорость обмена данными в статическом и динамическом кеше ничем не отличается, просто, когда вся основная память накопителя будет исчерпана, исчерпается и ресурс динамического кеша.

Однако, как известно, на любом SSD-накопителе не должно оставаться свободного места меньше, чем десять процентов от его общего объема, так что вышеописанная ситуация с Samsung 960 EVO произойти просто не должна.
Интересно также, что в младшей модели Samsung 960 EVO, емкостью 250 Гбайт используются чипы памяти TLC 3D V-NAND с размером кристаллов не по 256 Гбит, а по 128 Гбит, что, как заявлено, уравнивает параметры производительности всех трех моделей накопителей.

Это особенно важно, так как подавляющее большинство пользователей сегодня выбирают накопители для своих настольных систем именно малой и средней емкости.

Однако при всех многообещающих характеристиках, одним из основополагающих параметров любого брендового накопителя является его гарантийный срок, который в данном случае ограничен тремя годами, типичными для брендовых SSD начального и среднего ценового уровня.

Еще один интересный факт, что в новом накопителе 960 EVO компания Samsung использует более производительную 48-слойную TLC-3D-память, в то время, как в NVMe-накопителе 950 PRO применена 32-слойная MLС 3D V-NAND.
При этом в плане безопасности Samsung 960 EVO радует наличием аппаратного шифрования данных по алгоритму AES-256.

Производительность

Для тестирования производительности был использован младший накопитель в линейке, как самый востребованный на текущий момент у большинства пользователей.

В качестве операционной системы была выбрана Microsoft Windows 10 Enterprise x64 Build 10586, поддерживающая полный набор команд TRIM.

Список тестовых утилит: Iometer 1.1.0 для измерения скорости последовательного чтения и записи данных блоками по 256 Кбайт и скорости случайного чтения и записи блоками размером 4 Кбайт, синтетический тест CrystalDiskMark 5.1.1, измеряющий производительность твердотельных накопителей с параметре произвольных чтения и записи 4-килобайтными блоками без очереди запросов и с очередью глубиной 32 команды и классический тест на реальную нагрузку от типичных и популярных игровых и офисных приложений Futuremark PCMark 8 2.0.
 

Итак, в операциях линейного (последовательного) чтения накопитель Samsung 960 EVO 256 Гб показал результат, достойный средних флагманских NVMe-моделей, построенных на базе чипов памяти MLC 3D V-NAND – 2094 мегабайта в секунду. Однако в параметре линейной записи производительность накопителя оказалась не слишком высока – всего 305 мегабайт в секунду. Сложно сказать, почему результаты младшей модели оказались столь скромными, если учесть, что по результатам независимого тестирования на одном из профильных сайтов, старший, терабайтный накопитель показал результат 1813 мегабайт в секунду, что более, чем в шесть опережает модель емкостью 256 Гбайт.

Судя по всему, в данном случае сработала технология Intellegent TurboWrite, кеширующая операции записи в быстрой SLC-области.
Тест случайных операций записи и чтения оказался куда более приятным.

Так операции чтения стандартными блоками по 4 килобайта без очереди запросов показали очень хороший результат в секторе NVMe-накопителей среднего класса – 48 Мб/с, а тест с очередью запросов глубиной в 4 команды – 176 Мб/с, что также очень неплохо. Однако, надо заметить, что, в сравнении с флагманским накопителем 960 PRO, новый 960 EVO отстает от него более чем в два раза. А это значит, что производители, из опасения потерять часть рынка NVMe-накопителей, сознательно замедлили производительность своего контроллера Polaris, создавая тем самым явную грань между дорогим флагманом и более доступным потребительским накопителем 960 EVO.

Впрочем, тест случайных операций записи блоками по 4 килобайта оказался довольно неплохим - 234 мегабайта в секунду. Налицо работа SLC-кеша.

Еще одним подтверждением тому – результаты теста записи четырехкилобайтными блоками с очередью запросов глубиной в 4 команды - 302 мегабайта в секунду у младшей модели и, если верить результатам независимых тестов – 651 мегабайт в секунду у старшей. Как видно, размер «двойного» кеша играет для обработки очереди запросов весьма важную роль, хотя скорость работы контроллера явно негативно влияет на общую производительность накопителя, особенно младшей модели…

В тесте смешанной нагрузки накопитель вновь привлек преимущества SLC-кеширования, что позволило ему показать результат 638 мегабайт в секунду, что, правда, все равно почти вдвое меньше, чем у старшей модели – 1062 мегабайта в секунду.

Тот же тест, но с записью четырехкилобайтными блоками показал результат сравнимый с самыми дешевыми SATA SSD-накопителями, всего 160 мегабайт в секунду или 278 у старшей модели.

Наконец самый наглядный тест, Futuremark PCMark 8 2.0, который показывает результаты работы накопителей в действующих приложениях и играх вроде Battlefield 3, World of Warcraft или Adobe Illustrator и Microsoft Excel, выдал следующие значения:

Battlefield 3

445,3 Мб/с

World of Warcraft

316,7 Мб/с

Adobe After Effects

350,1 Мб/с

Adobe Illustrator

388,6 Мб/с

Adobe InDesign

614,4 Мб/с

Adobe Photoshop (light)

1014,2 Мб/с

Adobe Photoshop (heavy)

1216,8 Мб/с

Microsoft Excel

400,1 Мб/с

Microsoft PowerPoint

470,8 Мб/с

Microsoft Word

520,3 Мб/с


Тест реальной нагрузки PCMark 8 2.0 оказался довольно странным. С одной стороны результаты симуляции работы в Adobe Photoshop (light) оказались даже хуже, чем у его «тяжелой» версии Adobe Photoshop (heavy), а с другой, Adobe After Effects совсем не впечатлил работой с данным накопителем.

Итог:
В любом случае, накопитель Samsung 960 EVO явно пока еще не дотягивает до планки, установленной флагманскими SSD этой марки, хотя, с другой стороны, специалисты отмечают, что штатные драйвера, поставляемые в комплекте с ним, пока еще находятся в состоянии отладки и, возможно, в самом скором времени новые накопители линейки покажут куда более высокие результаты, чем есть на текущий момент.

С другой стороны, он, в любом случае, уже в два, а то и в три раза превосходит по производительности любые SATA SSD, даже флагманские, во всяком случае – в операциях последовательного чтения. Остается только подождать более отлаженной прошивки и драйверов…

Поделитесь этой новостью с друзьями!

Иван Ковалев

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!  

И еще на эту тему...
  • LG G6: большой тест - обзор
  • AppleTV: консоль, медиапроигрыватель или…
  • Бюджетный и производительный. Компактный NAS-сервер Thecus N2810
  • SSD-накопитель Plextor M8Pe. Новый «клиент» для шины PCI Express
  • SSD-накопитель Samsung 850 EVO 4 Тбайт
  • Материнская плата ASRock Fatal1ty H170 Performance/Hyper. Skylake опять можно разгонять
  • «Сапожник без сапог». SSD-накопитель Intel SSD 540s


  • А что вы думаете? Напишите в комментариях!
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив



    В комментариях запрещено использовать ненормативную лексику, оскорблять других пользователей сайта, запрещены активные ссылки на сторонние сайты и реклама в комментариях. Уважаемые читатели! Просим вас, оставляя комментарии, уважать друг друга и не злоупотреблять свободой слова. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.

    Полная версия правил
    ITквариат Powered by © 1996-2018