Когда-то катодно-лучевая трубка совершила настоящую революцию, принеся телевизионные экраны в каждый дом. До этого, чтобы посмотреть кино и даже актуальные новости (кинохронику) приходилось пойти в кинотеатр. За последние несколько десятилетий CRT-технология была смещена жидкокристаллическими дисплеями, но теперь и сами ЖК-панели подвергаются атаке со стороны OLED-органических светодиодов.
Все современные опросы показывают, что люди предпочитают дисплеи, построенные на OLED, но, поскольку это относительно новая технология, пока еще очень мало телефонов используют этот тип дисплея. Samsung был пионером в этой области, выпустив в 2004 году телефон X120, который имел 1,8-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 128x128 пикселей. С тех пор число телефонов с OLED-экранами значительно возросло, но пока еще на рынке доминирует именно ЖК-дисплей.
Вот диаграмма, показывающая медленный рост OLED с пары моделей телефонов в 2004 году до почти ста в 2015 и 2016 годах. Удивительно, но в 2017 году их было вдвое меньше. Обратите внимание, что на этой диаграмме показано количество выпущенных моделей телефонов с экранами OLED, а не количество проданных единиц.
Это связано с тем, что количество проданных телефонов всегда будет зависеть от рыночного сегмента. Так топовые модели, такие как Galaxy S от Samsung и Note, а также iPhone X от Apple продаются далеко не так активно, как модели низкого и среднего диапазона, где более дешевые ЖК-экраны пока более популярны.
Отчасти в этом можно винить проблемы с поставками - точнее, - с поставщиками. По сути, сейчас владеет рынком компания Samsung, доля которой в конце 2015 года составила 95,8% всего рынка OLED-экранов.
С тех пор LG начала наращивать производственные линии с финансовыми вливаниями от Apple и Google. Одновременно с этим, китайские компании уже пытаются доминировать в Южной Корее.
Обратите внимание, что в диаграмме отсутствуют "умные часы". Дело в том, что как раз там картина полностью противоположная: ЖК-дисплеев очень мало, в основном - OLED. Это связано с энергоэффективностью OLED (особенно при отображении черного фона, что важно для устройств такого типа). Кроме того, OLED может быть построен на различных подложках, что упрощает создание различных форм экрана.
Будут ли иметь OLED-экраны, в один прекрасный день, все телефоны без исключения? Вполне вероятно, так как OLED-экраны становятся все тоньше и имеют гораздо лучшую четкость и энергоэффективность. К тому же, с нынешним увлечением производителей экранами сложной формы, ЖК-дисплеям будет сложно конкурировать.
Но найдется ли замена и OLED? Уже ведутся разговоры о том, что Apple рассматривает технологию микро-светодиодов - подобную OLED-технологии, но без "органической" составляющей. Вместо этого используются классические светодиоды, которые могут иметь гораздо более высокую яркость (типичное слабое место для OLED) при более высокой энергоэффективности.
Но пока Samsung, Apple, LG, Google, Huawei, OnePlus, Oppo, Vivo, Motorola, Asus, Meizu и другие производители телефонов (обычно от среднего до высокого класса) вкладываются именно в OLED-экраны, будущее технологии в безопасности.
Иван Ковалев
ИсточникКак обозреватель высоких технологий, я всегда уделял внимание различным устройствам, их параметрам. Насколько велики
Иногда для того, чтобы выглядеть безупречно, достаточно лишь 2–3 косметических средств и пары минут времени
Облачные решения – это сервисы, которые предоставляют доступ к ресурсам и программам через Интернет. В этой статье мы
