itkvariat

    Google оспаривает штраф в 2,4 млрд. евро за рекламные махинации в результатах поиска




    Компания Google подала апелляцию на антимонопольный иск в размере 2,4 млрд. Евро (2,7 млрд. Долл. США), наложенный Европейским союзом по обвинениям в том, что компания продвигала свои собственные услуги и корректировала цены в рекламных выдачах, ущемляя конкурентов.

    Этот штраф является крупнейшим антимонопольным штрафом в истории Европейской комиссии, исполнительного органа и антимонопольного контроля ЕС. Кроме того, компания должна исправить все нарушения к 28 сентября, выявленные ЕС после семилетнего расследования предполагаемого антиконкурентного поведения компании.

    Реакция Google на данное решение является вполне ожидаемой, ведь "общий" суд Люксембурга - второй по величине судебный орган в Европе - может не выносить решение об апелляции в течение нескольких лет. Надежда компании - решение Европейского Суда на прошлой неделе, в котором рассмотрение штрафа к компании Intel в размере 1,3 млрд. Долл. США, было отправлено обратно в нижестоящий суд, что может аннулировать решение Еврокомиссии, открыв возможность прекращения дела и аннулирования штрафа. Это, в свою очередь, даст техническим гигантам повод для более агрессивной борьбы с ЕС в антимонопольных вопросах.


    В своих отчетах Еврокомиссия заявила, что Google манипулировала результатами поиска, чтобы продвигать собственные торговые предложения и корректировала цены в рамках своей поисковой системы, что привело к 45-кратному увеличению трафика в Великобритании.

    "То, что сделал Google, является незаконным в соответствии с антимонопольными правилами ЕС", - сказала в то время комиссар Маргарет Вестагер. "Он [Google] препятствовал другим компаниям равноценно конкурировать и внедрять инновации. И самое главное, это не давало европейским потребителям подлинного выбора услуг". Google оспаривал эти выводы, заявив, что его действия не оказали негативного влияния на конкуренцию на интернет-рынке покупок в Европе.

    В то время как антимонопольные правовые битвы, как известно, тянутся в течение многих лет и погрязли в регулятивных мелочах, случай Google уже стал заголовком для громкого инцидента с участием известного академического критика. В конце прошлого месяца New York Times сообщила, что Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google и нынешний исполнительный председатель материнской компании Google Alphabet, оказал давление на "мозговой центр" New America, чтобы сократить связи с Open Markets, программой, проводимой исследователем Барри Линном, после того, как Линн и его группа поддержала штраф ЕС. Затем Линн ушел из New America, которая за эти годы получила от США и Шмидта более 21 миллиона долларов.

    Линн теперь возглавляет независимый аналитический центр, который продолжит миссию Open Markets.

    Тем не менее, присутствие Google в сферах адвокатуры, исследовательских и "мозговых" центров является одним из негативных финансовых факторов, вызвавших большую тревогу в академических кругах и за их пределами. Это также сформировало дело против Google, представив компанию как антиконкурентного корпоративного "бегемота", готового тратить деньги на длительную юридическую битву с ЕС, чтобы избежать многомиллиардного штрафа.



    Подписывайтесь и читайте новости от ITквариат раньше остальных в нашем Telegram-канале !

    Поделитесь этой новостью с друзьями!

    Иван Ковалев

    Источник

    Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!  

    И еще на эту тему...
  • Почему я вернул Macbook Pro через день использования и что я понял о будущем Apple
  • Основатель и генеральный директор браузера Vivaldi в ужасе от действий Google
  • Евросоюз крупно оштрафовал Google за жульничество в товарном поиске
  • Продажи Huawei P9 и P9 Plus превысили 12 миллионов единиц
  • LG G6: большой тест - обзор
  • Apple iPod, 15 лет триумфа…
  • «Сапожник без сапог». SSD-накопитель Intel SSD 540s


  • А что вы думаете? Напишите в комментариях!
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив



    В комментариях запрещено использовать ненормативную лексику, оскорблять других пользователей сайта, запрещены активные ссылки на сторонние сайты и реклама в комментариях. Уважаемые читатели! Просим вас, оставляя комментарии, уважать друг друга и не злоупотреблять свободой слова. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.

    Полная версия правил

Что бывало...

Проверьте скорость вашего интернета!


Самое популярное
    
Наши друзья
Магазин кабелей и аксессуаров UGREEN

Студия 3D-печати PRO3D

Веб-программист Клим Жаров

Майки с картинками

Самоклейкин

Смарт

Hoster


Google оспаривает штраф в 2,4 млрд. евро за рекламные махинации в результатах поиска




Компания Google подала апелляцию на антимонопольный иск в размере 2,4 млрд. Евро (2,7 млрд. Долл. США), наложенный Европейским союзом по обвинениям в том, что компания продвигала свои собственные услуги и корректировала цены в рекламных выдачах, ущемляя конкурентов.

Этот штраф является крупнейшим антимонопольным штрафом в истории Европейской комиссии, исполнительного органа и антимонопольного контроля ЕС. Кроме того, компания должна исправить все нарушения к 28 сентября, выявленные ЕС после семилетнего расследования предполагаемого антиконкурентного поведения компании.

Реакция Google на данное решение является вполне ожидаемой, ведь "общий" суд Люксембурга - второй по величине судебный орган в Европе - может не выносить решение об апелляции в течение нескольких лет. Надежда компании - решение Европейского Суда на прошлой неделе, в котором рассмотрение штрафа к компании Intel в размере 1,3 млрд. Долл. США, было отправлено обратно в нижестоящий суд, что может аннулировать решение Еврокомиссии, открыв возможность прекращения дела и аннулирования штрафа. Это, в свою очередь, даст техническим гигантам повод для более агрессивной борьбы с ЕС в антимонопольных вопросах.


В своих отчетах Еврокомиссия заявила, что Google манипулировала результатами поиска, чтобы продвигать собственные торговые предложения и корректировала цены в рамках своей поисковой системы, что привело к 45-кратному увеличению трафика в Великобритании.

"То, что сделал Google, является незаконным в соответствии с антимонопольными правилами ЕС", - сказала в то время комиссар Маргарет Вестагер. "Он [Google] препятствовал другим компаниям равноценно конкурировать и внедрять инновации. И самое главное, это не давало европейским потребителям подлинного выбора услуг". Google оспаривал эти выводы, заявив, что его действия не оказали негативного влияния на конкуренцию на интернет-рынке покупок в Европе.

В то время как антимонопольные правовые битвы, как известно, тянутся в течение многих лет и погрязли в регулятивных мелочах, случай Google уже стал заголовком для громкого инцидента с участием известного академического критика. В конце прошлого месяца New York Times сообщила, что Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google и нынешний исполнительный председатель материнской компании Google Alphabet, оказал давление на "мозговой центр" New America, чтобы сократить связи с Open Markets, программой, проводимой исследователем Барри Линном, после того, как Линн и его группа поддержала штраф ЕС. Затем Линн ушел из New America, которая за эти годы получила от США и Шмидта более 21 миллиона долларов.

Линн теперь возглавляет независимый аналитический центр, который продолжит миссию Open Markets.

Тем не менее, присутствие Google в сферах адвокатуры, исследовательских и "мозговых" центров является одним из негативных финансовых факторов, вызвавших большую тревогу в академических кругах и за их пределами. Это также сформировало дело против Google, представив компанию как антиконкурентного корпоративного "бегемота", готового тратить деньги на длительную юридическую битву с ЕС, чтобы избежать многомиллиардного штрафа.



Подписывайтесь и читайте новости от ITквариат раньше остальных в нашем Telegram-канале !

Поделитесь этой новостью с друзьями!

Иван Ковалев

Источник

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!  

И еще на эту тему...
  • Почему я вернул Macbook Pro через день использования и что я понял о будущем Apple
  • Основатель и генеральный директор браузера Vivaldi в ужасе от действий Google
  • Евросоюз крупно оштрафовал Google за жульничество в товарном поиске
  • Продажи Huawei P9 и P9 Plus превысили 12 миллионов единиц
  • LG G6: большой тест - обзор
  • Apple iPod, 15 лет триумфа…
  • «Сапожник без сапог». SSD-накопитель Intel SSD 540s


  • А что вы думаете? Напишите в комментариях!
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив



    В комментариях запрещено использовать ненормативную лексику, оскорблять других пользователей сайта, запрещены активные ссылки на сторонние сайты и реклама в комментариях. Уважаемые читатели! Просим вас, оставляя комментарии, уважать друг друга и не злоупотреблять свободой слова. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.

    Полная версия правил
    ITквариат Powered by © 1996-2019