Компания Google подала апелляцию на антимонопольный иск в размере 2,4 млрд. Евро (2,7 млрд. Долл. США), наложенный Европейским союзом по обвинениям в том, что компания продвигала свои собственные услуги и корректировала цены в рекламных выдачах, ущемляя конкурентов.
Этот штраф является крупнейшим антимонопольным штрафом в истории Европейской комиссии, исполнительного органа и антимонопольного контроля ЕС. Кроме того, компания должна исправить все нарушения к 28 сентября, выявленные ЕС после семилетнего расследования предполагаемого антиконкурентного поведения компании.
Реакция Google на данное решение является вполне ожидаемой, ведь "общий" суд Люксембурга - второй по величине судебный орган в Европе - может не выносить решение об апелляции в течение нескольких лет. Надежда компании - решение Европейского Суда на прошлой неделе, в котором рассмотрение штрафа к компании Intel в размере 1,3 млрд. Долл. США, было отправлено обратно в нижестоящий суд, что может аннулировать решение Еврокомиссии, открыв возможность прекращения дела и аннулирования штрафа. Это, в свою очередь, даст техническим гигантам повод для более агрессивной борьбы с ЕС в антимонопольных вопросах.
В своих отчетах Еврокомиссия заявила, что Google манипулировала результатами поиска, чтобы продвигать собственные торговые предложения и корректировала цены в рамках своей поисковой системы, что привело к 45-кратному увеличению трафика в Великобритании.
"То, что сделал Google, является незаконным в соответствии с антимонопольными правилами ЕС", - сказала в то время комиссар Маргарет Вестагер. "Он [Google] препятствовал другим компаниям равноценно конкурировать и внедрять инновации. И самое главное, это не давало европейским потребителям подлинного выбора услуг". Google оспаривал эти выводы, заявив, что его действия не оказали негативного влияния на конкуренцию на интернет-рынке покупок в Европе.
В то время как антимонопольные правовые битвы, как известно, тянутся в течение многих лет и погрязли в регулятивных мелочах, случай Google уже стал заголовком для громкого инцидента с участием известного академического критика. В конце прошлого месяца New York Times сообщила, что Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google и нынешний исполнительный председатель материнской компании Google Alphabet, оказал давление на "мозговой центр" New America, чтобы сократить связи с Open Markets, программой, проводимой исследователем Барри Линном, после того, как Линн и его группа поддержала штраф ЕС. Затем Линн ушел из New America, которая за эти годы получила от США и Шмидта более 21 миллиона долларов.
Линн теперь возглавляет независимый аналитический центр, который продолжит миссию Open Markets.
Тем не менее, присутствие Google в сферах адвокатуры, исследовательских и "мозговых" центров является одним из негативных финансовых факторов, вызвавших большую тревогу в академических кругах и за их пределами. Это также сформировало дело против Google, представив компанию как антиконкурентного корпоративного "бегемота", готового тратить деньги на длительную юридическую битву с ЕС, чтобы избежать многомиллиардного штрафа.
Иван Ковалев
ИсточникИ хотя сервер AS6104T, в отличие от модели ASUSTOR AS6202T, работает под управлением двухъядерного, а не
Несомненно инженерам из LG удалось сделать уникальный телефон. При этом главной его особенностью является даже не
Компания Asus наконец-то снизошла до обновления ZenWatch 3 на Android Wear 2.0. Многие пользователи, которые купили эти
