Британская группа потребителей и издание "Which?" собираются подать в суд на Apple из-за того, что, по их словам, является антиконкурентным способом компании заставить пользователей платить за хранилище iCloud.
Это не первый судебный иск против Apple из-за хранилища iCloud, и бесплатный 5G компании, безусловно, усугубляет ситуацию на протяжении многих лет. Теперь "Which?" объявила о том, что она называет знаковым судебным иском из-за "обманных цен" Apple на iCloud.
"Мы считаем, что клиенты Apple должны почти 3 миллиарда фунтов стерлингов [3,8 миллиарда долларов] в результате того, что технологический гигант навязывает клиентам свои услуги iCloud и отключает конкуренцию от конкурирующих сервисов", — заявила в своем заявлении генеральный директор "Which?" Анабель Хоулт. "Предъявляя этот иск, "Which?" показывает крупным корпорациям, таким как Apple, что они не могут обманывать британских потребителей без последствий".
Аргумент заключается в том, что "iOS имеет монополию" и что Apple использовала это "доминирование, чтобы получить несправедливое преимущество на смежных рынках, таких как рынок облачных хранилищ". В частности, Apple обвиняют в том, что она затрудняет использование альтернативных поставщиков.
"Which?", называя себя "чемпионом потребителей", заявляет, что подала жалобу в Апелляционный трибунал по конкуренции Великобритании. Она утверждает, что около "40 миллионов клиентов Apple в Великобритании, которые получили услуги iCloud за последние девять лет, могут иметь право на выплату".
Причина девятилетнего периода, предположительно, заключается в том, что в 2015 году Apple обновила свои планы хранения iCloud. Хотя с тех пор она изменила и добавила уровни хранения iCloud.
По данным Reuters, Apple ответила, что заявления Which? являются ложными. "Мы отвергаем любые предположения о том, что наши методы работы с iCloud являются антиконкурентными, и будем решительно защищаться от любых иных судебных исков", — говорится в заявлении компании.
Прошло 13 лет с тех пор, как Apple впервые предоставила каждому пользователю 5 ГБ бесплатного хранилища iCloud. То, что могло показаться достаточным в 2011 году, уже давно считается скупостью, особенно с учетом того, что это 5 ГБ на пользователя, а не на устройство.
Apple использует iCloud для синхронизации, и если бы аргумент "Which?" заключался в том, что 5 ГБ просто слишком мало, это было бы справедливым замечанием. Этого достаточно, чтобы, как сообщается, почти две трети пользователей Apple в США платили за дополнительное хранилище iCloud.
Также верно, что использование альтернативных поставщиков, таких как Google, добавляет по крайней мере некоторые шаги по настройке. Apple сделала iCloud самым простым в использовании со своими устройствами.
Однако верно, что пользователям не обязательно использовать iCloud "для хранения фотографий, видео и других данных". Существуют альтернативы, и этого может быть достаточно, чтобы дело не рассматривалось.
Иван Ковалев
VIA