itkvariat

    Проигрыш Apple в суде по делу Epic Games породил споры о правах адвоката и клиента




    Заявление судьи по делу Epic против Apple о том, что включение адвоката в цепочку электронных писем не влечет за собой право на адвокатскую тайну, вызывает обеспокоенность отраслевых групп, которые считают, что это нарушает прецедент и ставит под угрозу интересы клиентов и юристов.

    В апреле 2025 года окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс написала, что «добавление имени адвоката в документ не создает права на адвокатскую тайну». Судья заявила, что Apple пыталась скрыть документы, связанные с бизнесом, утверждая, что на них распространяется право на адвокатскую тайну.

    Однако теперь Bloomberg Law сообщает, что две отраслевые группы подали в Апелляционный суд США ходатайство о предоставлении юридической консультации (amicus brief) для… Девятый округ. Группы TechNet и Ассоциация корпоративных юристов утверждают, что прецедент, созданный судьей, может изменить подход компаний к соблюдению требований.

    Эта проблема будет особенно актуальна в динамично развивающихся отраслях, таких как крупные технологические компании.

    «Компаниям придётся слепо следовать требованиям, если они не смогут положиться на помощь штатных юристов», — сказал Дрю Хадсон, вице-президент и главный юрисконсульт TechNet. «Вместо этого компании будут просто пытаться разобраться в вопросе, основываясь на поиске информации, или надеяться, что разобрались. Или же они даже не попытаются. Это негативно скажется на соблюдении требований». Это также создаёт огромный риск судебных разбирательств».

    Примечательно, что в TechNet насчитывается более 100 участников, и Apple — один из них.

    Утверждается, что первоначальное решение Ивонн Гонсалес Роджерс «является примером того, как юристы живут в своём собственном мире», — заявил изданию Уилл Чуан, заместитель главного юрисконсульта компании Relyance AI, занимающейся вопросами соответствия требованиям законодательства. «Это непрактично и не соответствует реалиям работы».

    И TechNet, и ACC хотят, чтобы суды приняли стандарт основной цели. Этот стандарт позволит любому документу, который обычно требует юридической консультации, автоматически подпадать под действие адвокатской тайны.

    Такой стандарт будет означать, что Apple не злоупотребляла своей адвокатской тайной, как было установлено ранее.

    Устные слушания в настоящее время запланированы на 21 октября 2025 года.


    Иван Ковалев

    VIA





    Подписывайтесь и читайте новости от ITквариат раньше остальных в нашем Telegram-канале !



    Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!  




    И еще об интересном...
  • Судья по делу Epic Games против Apple затребовала от последней все ее документы для принятия окончательного решения
  • Судья в США разрешил миллионам пользователей Apple подавать в суд на App Store
  • Почему современные компьютерные игры используют так много видеопамяти?
  • Моя история в Twitter, от начала до конца…
  • Как Microsoft создает Xbox One X - самую мощную игровую консоль в мире (+видео)
  • Почему я вернул Macbook Pro через день использования и что я понял о будущем Apple
  • LG G6: большой тест - обзор


  • А что вы думаете? Напишите в комментариях!
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив



    В комментариях запрещено использовать ненормативную лексику, оскорблять других пользователей сайта, запрещены активные ссылки на сторонние сайты и реклама в комментариях. Уважаемые читатели! Просим вас, оставляя комментарии, уважать друг друга и не злоупотреблять свободой слова. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.

    Полная версия правил

Самое популярное
    
Проверьте скорость вашего интернета!


Что бывало...
Наши друзья
Сервисный центр Five Service

Магазин кабелей и аксессуаров UGREEN

Самоклейкин

Смарт



Проигрыш Apple в суде по делу Epic Games породил споры о правах адвоката и клиента




Заявление судьи по делу Epic против Apple о том, что включение адвоката в цепочку электронных писем не влечет за собой право на адвокатскую тайну, вызывает обеспокоенность отраслевых групп, которые считают, что это нарушает прецедент и ставит под угрозу интересы клиентов и юристов.

В апреле 2025 года окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс написала, что «добавление имени адвоката в документ не создает права на адвокатскую тайну». Судья заявила, что Apple пыталась скрыть документы, связанные с бизнесом, утверждая, что на них распространяется право на адвокатскую тайну.

Однако теперь Bloomberg Law сообщает, что две отраслевые группы подали в Апелляционный суд США ходатайство о предоставлении юридической консультации (amicus brief) для… Девятый округ. Группы TechNet и Ассоциация корпоративных юристов утверждают, что прецедент, созданный судьей, может изменить подход компаний к соблюдению требований.

Эта проблема будет особенно актуальна в динамично развивающихся отраслях, таких как крупные технологические компании.

«Компаниям придётся слепо следовать требованиям, если они не смогут положиться на помощь штатных юристов», — сказал Дрю Хадсон, вице-президент и главный юрисконсульт TechNet. «Вместо этого компании будут просто пытаться разобраться в вопросе, основываясь на поиске информации, или надеяться, что разобрались. Или же они даже не попытаются. Это негативно скажется на соблюдении требований». Это также создаёт огромный риск судебных разбирательств».

Примечательно, что в TechNet насчитывается более 100 участников, и Apple — один из них.

Утверждается, что первоначальное решение Ивонн Гонсалес Роджерс «является примером того, как юристы живут в своём собственном мире», — заявил изданию Уилл Чуан, заместитель главного юрисконсульта компании Relyance AI, занимающейся вопросами соответствия требованиям законодательства. «Это непрактично и не соответствует реалиям работы».

И TechNet, и ACC хотят, чтобы суды приняли стандарт основной цели. Этот стандарт позволит любому документу, который обычно требует юридической консультации, автоматически подпадать под действие адвокатской тайны.

Такой стандарт будет означать, что Apple не злоупотребляла своей адвокатской тайной, как было установлено ранее.

Устные слушания в настоящее время запланированы на 21 октября 2025 года.


Иван Ковалев

VIA





Подписывайтесь и читайте новости от ITквариат раньше остальных в нашем Telegram-канале !



Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!  




И еще об интересном...
  • Судья по делу Epic Games против Apple затребовала от последней все ее документы для принятия окончательного решения
  • Судья в США разрешил миллионам пользователей Apple подавать в суд на App Store
  • Почему современные компьютерные игры используют так много видеопамяти?
  • Моя история в Twitter, от начала до конца…
  • Как Microsoft создает Xbox One X - самую мощную игровую консоль в мире (+видео)
  • Почему я вернул Macbook Pro через день использования и что я понял о будущем Apple
  • LG G6: большой тест - обзор


  • А что вы думаете? Напишите в комментариях!
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив



    В комментариях запрещено использовать ненормативную лексику, оскорблять других пользователей сайта, запрещены активные ссылки на сторонние сайты и реклама в комментариях. Уважаемые читатели! Просим вас, оставляя комментарии, уважать друг друга и не злоупотреблять свободой слова. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.

    Полная версия правил
    ITквариат (АйТиквариат) Powered by © 1996-2025