Вся криптовалюта в мире изначально построена на доверии. "Основная проблема с обычной валютой - это доверие, необходимое для ее существования и работы", - написал Сатоши Накамото в своем первом публичном объявлении о системе биткойнов. "Центральному банку нужно доверять, чтобы валюта существовала, но история фиатных валют полна нарушений этого доверия".
Большая часть того, что мы связываем с криптовалютой, - это новейшие технологии, "золотая лихорадка", тревожные колебания цен - является прямым результатом этого основного отказа доверять централизованному финансовому органу.
Теперь эта сила и в руках Facebook. Сегодня утром Facebook объявил о новой амбициозной криптовалюте под названием Libra, которой будет управлять ассоциация технологических и финансовых компаний, включая Facebook, наряду с более традиционными банковскими компаниями, такими как Visa и Mastercard. Это очень амбициозный проект, где Facebook может быть глобальным финансовым блокчейном. На техническом уровне Libra в целом похожа на биткойн и Ethereum: у нее одинаковые свойства анонимности и одинаковая поддержка смарт-контрактов и независимых приложений. В теории, все так же хорошо как в любой криптовалюте, только еще больше и быстрее.
Но в то время как Libra пропагандирует децентрализацию, это все же в основном проект Facebook. Сотрудники Facebook разработали собственный блокчейн и наняли партнеров, которые будут им управлять. Кошельки Libra будут встроены в приложения Facebook, такие как Messenger и WhatsApp, а это значит, что продукты Facebook будут основным способом взаимодействия с людьми. Использование Libra означает доверие к Фейсбуку, что весьма трудно продать в 2019 году. И там, где криптовалюта изначально означала децентрализацию власти, Libra означает дальнейшее укрепление одной из самых влиятельных компаний на Земле. В самой основе, использование Libra означает доверие к Facebook. Если проект будет успешным, это может означать конец децентрализованной эры криптовалюты.
Хотя многие технические аспекты Libra похожи на биткойны, на деле все выглядит по-другому. Валюта работает на собственном блокчейне, что означает, что только компании в Ассоциации Libra могут ее добывать. Как описывают разработчики, это необходимая "поблажка" стабильности, позволяющая Libra избежать проблем с использованием электроэнергии и задержками транзакций, которые преследуют биткойны. Но это также делает Ассоциацию Libra де-факто центральным банком, активно управляющим валютой "для ее стабильности", обеспеченной резервом облигаций и ликвидной валюты. Как бизнес с блокчейном, он имеет смысл: вам нужен блокчейн, который может быстро очищать транзакции и не упадет в цене после его покупки. Но как вопрос доверия, это странный выбор: если вы не доверяете Федеральной резервной системе, почему вы доверяете Visa и Mastercard?
Libra не планирует оставаться свободной навсегда. В отдельном документе изложены планы Ассоциации собрать определенную массу участников, в конечном итоге перейдя к модели без прав доступа через пять лет, когда проблемы масштабируемости, вероятно, будут решены. Этот план вполне возможен, но есть причина для сомнений. Ни один блокчейн никогда не переходил от свободного к закрытому, и для это наверняка появятся существенные политические препятствия - не в последнюю очередь это компании в Ассоциации, которые могут захотеть удержать свое привилегированное положение в сети. В лучшем случае, пятилетний график развития выглядит как крах в будущем, в надежде, что технические проблемы станут менее непреодолимыми. В худшем случае это похоже на трюк. Зная, что централизованно управляемому блокчейну нельзя доверять, команда Libra пообещает, что это только временно, и собирается это исправить позже.
В то же время любой, кого волнует работа Facebook (то есть почти все), оценивает Libra как потенциальную угрозу финансовой системе. Мэтт Столлер из Open Markets, один из ведущих антимонопольных критиков Facebook, назвал эти идеи "частным глобальным Международным валютным фондом, управляемым "технобратвой". "Разоблачитель" Uber, Сьюзен Фаулер, выразила это еще более жестко: "Facebook является одной из крупнейших платформ, где распространяется вредная, болезнетворная, смертельная дезинформация, но вот - глобальная валюта!" Европейские регуляторы уже ищут способы обуздать новую валюту, рассматривая ее как угрозу национальному суверенитету.
Возвратимся к вопросу о доверии. Теоретически, распространение материального контроля над Libra на дюжину других технологических компаний должно было решить проблемы доверия, в результате чего валюта выглядела как нечто, в чем участвовали десятки компаний. Но роль Facebook в разработке системы трудно преуменьшить. Если вы не доверяете Facebook в управлении новостной лентой, почему вы доверяете ей в создании финансовой системы?
Что еще более важно, если новая система столь же централизована, как и старая, Libra начинает выглядеть скорее как захват власти, чем как отход от бумажной валюты. Вступление в бизнес Центрального банка может быть выгодно для компаний - просто посмотрите на взлет цен акций после объявления о новой крипте - но все равно не ясно, почему обычный пользователь должен беспокоиться.
Иван Ковалев
VIA